Mensch was ist das für ein falscher Fuffziger (Pfennig und die auch gefälscht). Sein ulkiger DFB und dessen mysteriöse Gerichtsbarkeit tut alles um Schalke und andere Vereine nicht deutscher Meister werden zu lassen, und dem FC Bayern in den Arsch zu kriechen und dann solch ein Spruch. Von wem will dieser Komiker denn nun Beifall. Kein Schalke-Fan wird diesem DFB auch nur die Uhrzeit glauben und was die Schiedsrichter treiben kann jeder selber verfolgen.

Welches Ziel hat also der Zwanziger. Will er Stuttgart und Werder einheizen, Schalke verunsichern? Wahrscheinlich hatte er nur Blähungen und hat die über die Zunge laufen lassen.

Mensch waren das noch Zeiten als man wenigstens annehmen konnte, das der DFB-Chef einfach mal wieder voll wie ein Strandhaubitze ist. Das beruhigte dann doch. Weil Besoffene und kleine Kinder sagen dürfen was sie wollen. Man kann sich tatsächlich nach Meyer-Vorfelder sehnen. Ich fasse es nicht.

Wahrscheinlich werden die jetzt den Veh bestrafen, weil der sich zu Recht aufregt. Die Fans freuen sich über ein spannendes Meisterschaftsende und verdient haben es alle. Ja klar würde ich mich über Schalke freuen. Wie ein Schneekönig. Aber bitte fair und ohne die Zwanigers dieser Erde. Die braucht niemand für gar nichts. Selbst ein abschreckendes Beispiel braucht Kontinuität.

Die Perspektive 2010 fordert Tarifverhandlungen für Arbeitslose. Eine an sich gute Idee, aber bei der Pressemacht über die, die neoliberale Religion verfügt, ist das ein hoffnungsloses Unterfangen. Vor allem gibt es niemanden der die Hartz-IV-Empfänger vertritt.

Die Gewerkschaften fühlen sich nicht zuständig, die Linkspartei ist in ihrer Daueroppositionsrolle gefangen, CDU/CSU, FDP und Grüne hassen die Hartz-IV-Menschen zutiefst und der SPD ist alles egal, Hauptsache sie darf regieren und es gibt hinterher Aufsichtsratsmandate und dicke Kohle. Die Kirchen und die gemeinnützigen Wohlfahrtsverbände sind zwar gemein, brauchen das Geld aber für sich selbst und würden gerne noch mehr haben.

Beim Thema Mindestlohn, sieht das etwas anders aus. Die Gewerkschaften und die neoliberalen Faschisten sind zwar beide nicht begeistert, genausowenig wie die Arbeitgeber, weil sie ja nur in Tarifauseinandersetzungen mit ihren Muskeln spielen können. Aber im Bereich der unteren Lohngruppen wissen selbst diese Herrschaften das etwas passieren muss. Es besteht einfach die Gefahr das sich eine neue Gewerkschaft gründet, wenn die Leute trotz Vollerwerbsarbeit nicht leben können. Selbst unsere Politiker aller Parteien wollen das im Prinzip, weil es die Haushalte entlastet.

Die FDP möchte das natürlich noch unter dem heutigen Hartz-IV, aber als Partei der Gemeinheit war sie ja auch schon früher bekannt. Schade das davon nicht mehr Fallschirmspringen. Die CDU hat da Klientel die sie sich gerne erhalten und nicht an die Nazis verlieren will. Den Grünen und der SPD ist der Mindestlohn im Prinzip egal, Müntefering macht ein Späßchen mit 6 Euro, aber der dreht das Messer gerne in der Wunde. Das treibt ihm dann immer so ein verschmitztes Grinsen ins Gesicht, wenn er anderen weh tun kann.

Da der Mindestlohn überall in Europa im Vormarsch ist, wird er auch bei uns kommen. Genau an dieser Stelle besteht die einzige Chance etwas für die Zukunftsfähigkeit unseres Landes zu tun. Fordern wir einen Mindestlohn von 9,50 Euro. Die wird es natürlich nicht geben. Aber wenn wir gleichzeitig vorrechnen was das für unsere Sozialversicherungssysteme bedeutet, sieht die Gemengelage schon anders aus. Wir werden also vermutlich bei, 9 Euro oder knapp darunter landen.

Wenn wir dann noch festlegen das Hartz-IV genau 80 Prozent von einer 38 Stunden Woche zum Mindestlohn betrifft, haben wir eine automatisierte Anpassung die dem Mindestlohn folgt. Können uns bis auf das alte Wohngeld, alle Zuzahlungen sparen und auch die Hartz-IV-Empfänger zahlen ihren Sozialversicherungsanteil selber. Der Kaufkraftschub würde ca. 1 Prozent Wachstum im Bruttosozialprodukt bedeuten und weiteres Wachstum auslösen.

Anders als uns die Niebel, Brüderle und die anderen neoliberalen Prediger erzählen, würde das auch der deutschen Wirtschaft nicht schaden. Sie würde direkt vom Kaufkraftzuwachs profitieren, weil die Menschen in dieser Einkommensklasse praktisch hundert Prozent ihres Einkommens konsumieren und Ersparnisse, meist nur für Ersatzbeschaffung von Einrichtungsgegenständen, Zahnersatz und evtl. das Auto gemacht werden.

Es würde auch unsere Ausfuhren nur unwesentlich verteuern, weil die Ersparnisse in den Sozialsystemen und bei den steuerfinanzierten Unterstützungen sofort weiter gegeben werden könnten. Wenn es sehr hart kommt würden die Gewinne nicht um 19 sondern nur um 18,2 Prozent steigen. Das ist aber nichts, was irgend jemanden wirklich treffen würde.

Wenn wir dann noch aus anderen Quellen ein paar Milliarden für eine Bildungsoffensive über das Internet lostreten, haben wir fast gewonnen. Wir müssen alle theoretischen Bildungsgänge die es in Deutschland gibt, über das Internet allen verfügbar machen. Mit virtuellen und Präsenztutorien und Prüfungen. Geld kostet da nur der Anschub, die Produktion von Lehrfilmen und die Aufbereitung der Lehrinhalte. Der Unterhalt ist dann lächerlich gering. Die Wirkung wäre aber explosiv. Jeder kann lernen was und wann er will. Wir bekämen eine Weiterbildungskultur.

Es ist nämlich Bildung aus der neue Arbeit entsteht, nicht die Lohndrückerei.

meldet gerade dpa. Finde ich eine gute Idee. Am besten wäre es doch wohl Vernachlässigung zu verhindern. Aber das geht ja nicht. Die INSM und Professor Unsinn wollen ja, das die alleinerziehende Mutter noch drei Nebenjobs annimmt um über die Runden zu kommen. Ist eigentlich Verführung zur Vernachlässigung strafbar?

Heute beglücken sie uns wieder. Die Wahrsager von Forsa tun im Auftrag von Mohn/Bertelsmann so, als sei das, was sie Demoskopie nennen, eine ernsthafte Wissenschaft und nicht das lesen aus Eingeweiden. Aber wie schon der alte Medizinmann der Schwarzfußindianer nur aus größeren Tieren verlässliches lesen konnte, können die heute auch nur gegen namhafte Beträge die Zukunft lesen.


Wer bei dem ollen Medinmann also eine Topmeldung brauchte, kam mit einem ganzen Hirschen. Was Mohn/Bertelsmann bezahlt, wissen wir leider nicht. Aber sie bekommen wie man sieht ihre Wunschmeldungen.

Die werden auch brav, wie sie gerade gebraucht werden dann von den hauseigenen Medien verwurstet. Da bedient sich der notleidende Stern mit gleich mehreren Punkten, rtl bringt ein wenig Buntes und n-tv und der Spiegel beißen sich an der Sonntagslüge fest.

Da wogt es doch heftigst hin und her. Einen Punkt rauf, zwei runter und alles mit viel Geschrei und verbaler Analyse. Natürlich weiß jeder, das bis zu 3,5 Prozent im Bereich der normalen Streuung liegen und bedeutungslos sind. Aber dann hätten sie ja keine Nachricht und könnten ihre Botschaft nicht verpacken.

Heute war die Botschaft das die CDU die Oettinger Delle verlassen hat, also mit anderen Worten der Nazibeschöniger wieder rehabilitiert ist und neuen Unfug verzapfen darf. Natürlich verlieren SPD und Gründe mal wieder. Die Grünen weil sie die angekündigte Jamaikakoalition nicht so toll gefunden haben, wie sie es sollten und die SPD weil sie da ist.

Bei der SPD haben sich die Meinungsmacherinstitute ja schon lange daran gewöhnt die tot zu schreiben, obwohl das bei der heutigen SPD doch völlig egal ist. Die hat ja schließlich schon Selbstmord aus Angst vor dem Tod begangen und all ihre Werte verraten.

Ansonsten verordnet uns die Familie Mohn, das wir uns mit Schwarz/kackefarben anzufreunden haben. Die Lieblingstruppen der zehn Prozent die neunzig Prozent von Deutschland besitzen. Denn egal wie sehr die SPD sich auch anbiedert, man traut ihr nicht auf Dauer. Da ist die FDP schon besser, die macht alles um an der Macht zu sein und sie muss ja auch keine eigene Meinung verraten. So einen Fehler, wie sich den Luxus einer eigenen Meinung zu leisten, hat die FDP doch noch nie gemacht.

Was die Familie Mohn aber immer wieder vergisst, ist die Tatsache das wir aus der Herkunft einer Nachricht schon erkennen was sie bezwecken soll.

Wer übrigens wirklich etwas über die SPD und ihren Niedergang wissen will, dem empfehle ich die Nachdenkseiten

Die FAZ bietet ein ausgezeichnetes Interview mit Silke Maier-Witt

Über die Gerichtsverfahren in Sachen RAF halte ich folgendes für besonders wichtig.

Hat Sie es nicht gewundert, dass Ihre Aussage von der Justiz nicht aufgegriffen wurde? Folkerts wurde für den Buback-Mord zu lebenslanger Haft verurteilt.

Nein, eigentlich nicht. Letztlich ist jedem, der in der RAF war, alles vorgehalten worden. Das war mehr so eine Art Kollektivbestrafung. Auch bei mir kam es nicht darauf an, was ich tatsächlich gemacht hatte, sondern darauf, alles Mögliche abzuhaken. In den Prozessen gegen die RAF-Mitglieder habe ich nicht das Bemühen entdeckt, die individuelle Schuld auszuloten.

Um zu verstehen, das innerhalb der RAF ein Denkprozess stattgefunden hat, folgendes Zitat.

Empfinden Sie Schuld oder Reue?

Reue ist schwierig. Ich empfinde eher Scham. Ich kann mich mit dem, was ich getan habe, nicht identifizieren. Sicher waren es nicht nur niedere Beweggründe, die mich zur RAF getrieben haben. Aber es war doch eher Schwäche als Stärke.

Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, das die eifrigen Verfolger auch noch ins Nachdenken kommen. Aber das ist nicht sehr wahrscheinlich, denn das was sie für Gerechtigkeit halten ist zumeist nur Selbstgerechtigkeit oder die Unfähigkeit sich das eigene Versagen einzugestehen.

Das rote Blog das sich selbst den Untertitel SOZIALISMUS 2.0 (beta) gibt, zitiert zu seinem ersten Geburtstag die Faschismusbeschreibung aus dem Programm der Kommunistischen Internationale (1928).

Im Grunde genommen kann der gesamte Auszug so wie er da steht, auf unsere heutige Situation und den neoliberalen Wirtschaftsfaschismus angewandt werden. Das bedeutet im Klartext, das wir seit 1928 nicht sehr weit in unserer Entwicklung gediehen sind.

Gleichzeit stellt der Besitzstandswahrer betrübt fest, das die Menschen keine Lösungen wollen, sondern Versprechungen und Hoffnungen.

Karl Marx starb am 14. März 1883 in London und Ernesto Che Guevara wurde am 9. Oktober 1967 in La Higuera, Bolivien im Auftrag der USA ermordet.

Das sind die unbestreitbaren Fakten. Wir haben einen seit 127 Jahre toten Philosophen und einen 50 Jahre toten Revolutionär. Auch wenn Karl Marx viele wichtige Dinge gesagt hat, so kommt er doch aus der Gründerzeit der Eisenbahn und das was der PC neben meinem Schreibtisch leistet, war während der Lebenszeit Che Guevaras überhaupt nicht vorstellbar. Die Messehallen in ganz Deutschland hätten zusammen nicht ausgereicht um solch einen Rechner aufzubauen, vom Stromverbrauch und der Störungsanfälligkeit gar nicht zu sprechen.

Auch wenn vieles was Karl und Ernesto gesagt haben, bis heute gültig ist, so stammt es in seiner geistigen Verankerung aus einer völlig anderen Zeit. Ein Begriff wie Bourgeoisie ist genauso tot wie Karl Marx und der Begriff Arbeiterklasse. Das sind Worte und Definitionen aus der Vergangenheit, an denen wir in falsch verstandener Treue festhalten.

Kein Mensch käme auf die Idee mit der Pferdekutsche zu Terminen zu fahren oder sich auf die Informationstechnologie aus den Zeiten von Che zu beschränken. Weshalb dann also diese ständigen geistigen Grenzen. Wir müssen die Mauern der Begriffe einreißen, die auf unsere Zeit einfach nicht mehr anwendbar sind.

Es gibt das Bürgertum des Karl Marx nicht mehr oder bestenfalls noch in aussterbenden Resten. Das Kapital wird mit zunehmender Geschwindigkeit auf immer weniger Menschen zusammengefasst, die nur noch wenige Handlanger brauchen und bezahlen.

Es gibt den Arbeitgeber des Karl Marx nicht mehr, weil die kleinen privaten Unternehmer auch nur noch Lohnsklaven oder wie man so schön sagt verlängerte Werkbank der Großen sind. Die Großunternehmen, deren Konzentration der Staat auch noch fördert, gehören niemandem mehr und lassen sich auch nicht mehr kontrollieren. Auch wenn es formal Aktionäre gibt, so sind diese doch machtlos. Die Macht gehört den Banken und anderen Kapitalsammlern und wird durch Vorstände wahrgenommen, die sich gegenüber niemandem verantwortlich fühlen und auch von niemandem verantwortlich gemacht werden.

Die Arbeiterklasse des Karl Marx mit ihren vielen Unterteilungen und Schichten gibt es schon lange nicht mehr. Es gibt zeitweilig Beschäftigte, bei denen die Art der Beschäftigung und die Entlohnung kaum noch etwas mit Qualifikation und Können zu tun hat, sondern von Faktoren wie gewerkschaftlicher Vertretung im Betrieb, momentaner wirtschaftlicher Situation und Glück bestimmt wird. Aber diese Gruppe der Beschäftigten hat keine Sicherheit und wird ständig durchmischt.

Die Welt hat sich geändert und anstatt den Rohstoff den uns die Arbeiterführer, Karl und Ernesto gegeben haben, weiterzuentwicklen, lamentieren wir lieber darüber, das der Mensch sich angeblich nicht nach dem Plan entwickelt. Dabei ist doch klar, wenn etwas nicht nach Plan läuft, dann ist der Plan falsch. Der Plan ist aber keine Hostie, kein Heiligtum sondern ein Werkzeug, nur Mittel zum Zweck.

Man macht einen Plan um ein Ziel zu erreichen. Ein Plan beschreibt den Weg von einem Zustand in einen anderen und nicht mehr. Die Planungsstrategen des real existierenden Sozialismus haben uns doch gezeigt, wohin der Glaube an den Plan und dessen unbedingte Durchsetzung führt. In die Unfreiheit, Armut und das Chaos.

Ernst Bloch hat uns mit seinen Prinzip Hoffnung und der konkreten Utopie ein Stück weitergeführt und vielleicht waren seine Schüler wie Braun, Holz, Zehm und Zwerenz nicht stark genug um weitere echte Wegmarken zu setzen. Es kann aber auch sein, das wir die Wegmarken nur gelangweit übersehen haben, weil wir ein Ziel am Horizont suchen und nicht vor unseren Füßen.

Meinen Kindern bringe ich bei auf den Weg zu achten, damit sie nicht auf die Nase fallen. Vielleicht sollten wir uns genau das in philosophischem Sinne erst einmal selbst beibringen. Anstatt nach dem Licht zu suchen, sollten wir Licht sein. Anstatt die Hoffnungen und Sehnsüchte der anderen zu verachten, sollten wir uns fragen, was wir zu deren Erfüllung tun können.

Jedes kleine Mädchen will Prinzessin werden und viele kleine Jungs Astronaut oder Lokomotivführer. Das sind gesunde Träume und Hoffnungen auch wenn sie sich nicht erfüllen. Menschen ohne Hoffnung sind tot, auch wenn sie noch atmen.

Das ist doch der Grund warum die neoliberalen Menschenverächter, den Leuten die Hoffnung nehmen und eine Hiobsbotschaft nach der anderen servieren. Sie haben Angst vor der Hoffnung. Denn Träume und Hoffnungen geben Kraft aus der mit ein wenig Wut und Entschlossenheit auch wieder Freiheit wird.

Wenn wir den neoliberalen Wirtschaftsfaschismus und seine Handlanger besiegen wollen, müssen wir den Menschen die Hoffnung und das Vertrauen zurückgeben. Das der planwirtschaftliche Sozialismus gescheitert ist, bedeutet doch nicht, das die gesamte Idee tot ist. Es ist nur ein Plan gestorben, der schon tot war, als er geplant wurde.

denken sich unser Verteidigungsminister Josef Jung und der ehrenwerte CSU Abgeordnete Herbert Frankenhauser. Damit es noch schöner wird, sollen die Soldaten jetzt unsere Nationalhymne singen.

Nein die beiden Politschranzen haben kein Ding an der Waffel, zumindest nicht offiziell und die Berliner Zeitung berichtet auch ganz ernsthaft über diesen Schwachsinn.

Es ist ja nichts neues, das unsere ewig Gestrigen immer mal wieder diese unglückliche Lied hervorkramen. Sie sind zwar in der Vergangenheit gefangen, haben aber nichts begriffen, was bei Politikern nicht ungewöhnlich ist.

Natürlich sollen unsere Soldaten nicht von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt singen. Aber die kleinen braunen Seelen, die dieses Lied singen lassen wollen, die können das innerlich so schön mitsingen und träumen dabei vom deutschem Größenwahn. Die stört auch die Verbindung zum Horst-Wessel-Lied nicht, sondern sorgt eher dafür, das sich der Tote in der Hose noch mal regt.

Und sie sollen mir auch bitte nicht mit der dritten Strophe kommen. Einigkeit der Abzocker, Recht des Stärkeren und Freiheit für das Kapital. Kannegißers INSM, Pierers Bestecherfirma und Mohns Desinformateure streben brüderlich danach das Volk zu knechten. Das Glück nur für die Kriecher und Schleimscheißer als Belohnung für treuen Verrat. Unsere Kinder als Unterpfand um dem amerikanischen Imperialismus militärisch zur Hand zu gehen.

Geblüht hat alles schon bei Herrn Kohl, der uns bis heute noch nicht gesagt hat, wer ihn bestochen hat. Aber in den Ruinen der Industrie blühen die Blumen, die viele Unkraut nennen. Glänzend sind nur die Gewinne der Aktiengesellschaften, die unter dem Beifall unser Politiker die Löhne drücken. Selbst das mit dem Vaterland, erledigt sich für immer mehr Deutsche, die ihr Glück woanders suchen müssen, weil ihnen hier nichts zum Leben gelassen wird.

Aber der Josef und der Herbert die brauchen den Gesang, damit sie erbauet werden. Für die beiden ist das alles nur ein lustiges Spiel. Nicht nur das sie die Soldaten in unnötige Kriege schicken, sie wollen von den Soldaten auch noch ergötzt, noch unterhalten werden.

Ich käme vor Lachen nicht mehr in den Schlaf, wenn solch eine Ehrenformation mal mit scharfer Munition aufträte und ihnen als Salut Viehsalz in den Hintern schösse. Man muss solche Typen nicht umbringen, es reicht wenn ihnen der Arsch ein paar Monate juckt, weil das Salz rauseitert.

Mein Gott was leisten wir uns für perverse Idioten.

Beginnen wir mit Herrn Oettinger, dem Naziunterstützer, der jetzt seinen Redenschreiber für das zur Verantwortung zieht, was er selbst bei der Beerdigung des Nazirichters und Mörders Filbinger gesagt hat. Starke Leistung Herr Oettinger. Wen wird er wohl dafür entlassen, das er Ermittlungsergebnisse der Polizei frühzeitig ausgequatscht hat. Wahrscheinlich den Polizisten, der ihn informierte. Der hätte doch wissen müssen, das Oettinger ein Idiot ist, der das Wasser nicht halten kann.

Gut ist auch das die Herren Ackermann und Cromme so verantwortlich sind, bei Siemens den Pierer, den Kleinfeld und weitere Vorstände rauszuschmeißen. Könnte ja sonst noch jemand auf die Idee kommen, das sie im Aufsichtsrat die Aufsicht über das Unternehmen hatten und verantwortlich sein könnten. Gut Ackermann und Verantwortung, das geht nicht zusammen, aber hatte Cromme nicht irgendwelche Regeln aufgestellt? Ist ja auch egal die sollten ja nur für die Anderen gelten.

Oliver Haustein-Teßmer lamentiert in der Welt über den vermeidbaren Tod am Arbeitsplatz, nennt aber dabei natürlich nicht unseren Arbeitgeberpräsidenten Hundt der die Unfallversicherung dahingehend reformieren will, das sie nicht mehr existiert und mit seinen neoliberalen Mitstreitern ständig mehr Leistung bei weniger Lohn und längeren Arbeitszeiten fordert. Aber Hundt, Kannegießer und die INSM sind ja mit Springer in der gleichen neoliberalen Religionsgemeinschaft. Wenn die Menschen durch immer mehr Druck töten oder verletzen und ihnen gleichzeitig die Versicherung stehlen, dann ist das sehr verantwortungsvoll. Für die eigene Brieftasche und die zehn Prozent der Deutschen, denen neunzig Prozent Deutschlands gehört.

Jürgen Goldfuss, ein Management-Coach und Bestsellerautor, mährt sich im Handelsblatt darüber aus, das die Kollegialität in den Betrieben auf der Strecke geblieben ist. Er weint den Zeiten nach

als ein Kollege am Krankenbett erschien mit einem Blumenstrauß, als man nach Genesung von einer Krankheit mit echter Wiedersehensfreude empfangen wurde, als der Gruß auf dem Flur noch zur Normalität gehörte. Und als der Kollege nach einem Skiunfall von der Personalabteilung unaufgefordert einen Parkplatz in der Nähe seines Arbeitsplatzes zugewiesen bekam, kostenlos.

und tut damit so, als ob es nicht seine Beraterzunft und die Schreiberlinge des Handelsblattes gewesen wären, die immer fein artig nach der neoliberalen Glaubenslehre, die Menschen gegeneinander gehetzt hätten. In den Zeiten wo sich ein Ackermann und eine Familie Mohn schamlos bereichern und die Steuerzahler dafür aufkommen müssen, ist kein Platz mehr für Kollegen. Morgen kommt ein Unternehmensberater und empfiehlt wieder Entlassung. Die Leute haben Angst, da ist kein Platz für Freundschaft und genauso wurde es doch gewollt. Das ist die Art der neoliberalen Wirtschaftsfaschisten Verantwortung zu tragen.

Gestapo-Schäuble weiß, dass der Verfassungsschutz illegal Online-Durchsuchen macht und mißachtet Gerichtsurteile. Er stoppt das offiziell erst dann, als ihm zu viele an den dürren Hals wollen und droht aber gleichzeitg, das er die Gesetze schon zurechtbiegen wird. Zusammen mit seinen verantwortungsvollen Freunden Bosbach, Beckstein und Wiefelspütz. Gegen die Menschen um jeden Preis. Er will Deutschland meinungsfrei melden können. Wahrscheinlich macht er die letzte Meldung dann an sich selbst.

Auch unsere Justiz zeigt Verantwortung in Wuppertal bekämpft ein völlig durchgeknallter Staatsanwalt die Babyklappe durch gnadenlose Verfolgung der Mütter und gegen jede Gerichtsentscheidung.

In Frankenthal hat die Staatsanwaltschaft schon eine Verantwortliche für den verhungerten Hartz-IV-Nichtempfänger gefunden. Sie ermitteln gegen dessen unternährte Mutter. Natürlich gibt es keine Ermittlungen gegen die Behörden, die die beiden alleine ließen. Behörden und Staatsanwaltschaften dürfen unverantwortlich handeln, das scheint dazu zu gehören. Aber sie finden immer andere die verantwortlich sind.

Auch in Berlin ermittelt die Staatsanwaltschaft nur gegen die Mutter, die ihre Kinder über Wochen und Monate praktisch allein ließ. Natürlich ist die Mutter verantwortlich, aber diese Verantwortlichkeit schränkt sich doch sehr stark ein, wenn man der Deutschland-Debatte und ihrem Bericht "Erziehungsauftrag justiziabel machen!" folgt.

Demnach wird die Mutter und damit die ganze Familie bereits seit 1998 vom Jugendamt betreut wurde und sich sowohl der Hausbesitzer beim Jugendamt gemeldet hatte, als auch die Mutter dem Jugendamt den Zutritt zur Wohnung verweigerte. Gestern Abend trötete dazu noch die Leiterin des zuständigen Jugenamtes in irgendein Mikrophon, das der Zwölfjährige, der die Familie notdürftig zusammen gehalten hatte, so schlau gewesen sei, Schule und Jugendamt zu täuschen.

Gut das ich die Dame nicht in Reichweite meiner Füße hatte. Der Tritt wäre nicht nur eine Körperverletzung gewesen, sie würde auch noch die nächsten zehn Jahre auf einer Erdumlaufbahn kreisen. Das muss man sich vorstellen. Da versteckt sich eine unfähige und wahrscheinlich auch unwillige Behörde hinter einem Zwölfjährigen. Wenn Schule und Jugendamt sich von einem Zwölfjährigen täuschen lassen, dann gehören sowohl die Lehrer als auch die Jugendamtsmitarbeiter nicht auf ihre Posten. Aber Verantwortung tragen ja immer nur andere. Es wird sich ein Richter finden, der die Mutter verurteilt und die Verantwortlichen aus Jugendamt und Schule werden als Zeugen aussagen, sich wichtig fühlen und auch noch Zeugengeld kassieren.

Bei soviel beispielhafter Verantwortung fällt mir nur eines ein, das Ende der Fahnenstange ist zwar längst erreicht, aber es wird genauso verantwortungslos weitergehen.

Ich muss doch ein ziemlich verquerer Mensch sein. Das ich mit Kauder und den Grünen, sowie Teilen der SPD über Kreuz liege ist ja gewollt, aber was Monika Knoche antreibt erschließt sich mir nicht. Auch die Argumentation der von mir sehr geschätzten Perspektive 2010 kann ich so nicht akzeptieren.

Das Kauder Angst hat, das wenigstens seine Organe noch etwas nützliches für einen Menschen in Deutschland tun könnten, ist mir klar. Er ist halt so daran gewöhnt unnütz und nur als Ärgernis vorhanden zu sein. Die Grünen machen immer dann einen auf Betroffenheit, wenn es darum geht, ehrlich mit sich und den realen Abläufen umzugehen. Recycling ist dann ein Schimpfwort.

Die Perspektive 2010 macht Anschauungs- und religiöse Gründe geltend. Alles gut und richtig.

Aber der Ethikrat hat ja nicht vorgeschlagen, alle Menschen zwangsweise zu Organspendern zu machen, sondern will nur das Verfahren umdrehen. Bisher musste jemand wie ich erklären, das er Organspender ist. So eine Karte trage ich mit mir rum. Kommt die bei einem Autounfall oder sonstiger Gelegenheit nicht beim Arzt an, rutschen die wenigen verwendbaren Organe von mir in die Urne und werden bestenfalls noch Blumendünger.

Nun soll einfach von jedem Menschen angenommen werden, das er Organspender ist, es sei denn, er erklärt auf einem Kärtchen das er es nicht ist. So könnten vielleicht einen Nicht-Organspender, aufgrund der fehlenden Karte, trotzdem Organe entnommen werden. Damit würde dann aber ein anderer Mensch vielleicht gerettet.

Die beste aller Lebensabschnittsgefährtinnen und ich haben das Thema mehrfach ausführlich diskutiert. Nicht wegen uns, wir sind beide Spender, sondern wegen unserer Kinder. Vor Geburten und so im allgemeinen Leben muss man ja auch einmal über die Gefahren und mögliche Reaktionen darauf nachdenken. Ich bezweifle das man das im Ernstfall wirklich kann. Deshalb macht es Sinn Entscheidungen vorzubereiten und sie natürlich auch von Zeit zu Zeit zu überprüfen.

Transplantation ist eine Sache der Geschwindigkeit. Trauer braucht Zeit und Ruhe. Wir haben uns dafür entschieden, auch unsere Kinder in einem solchen Fall zur Transplantation freizugeben. Andererseits hoffen wir inständig, das es in umgekehrter Richtung auch für die eine Chance gibt.

Ich halte es für viel besser, das einer, der das nicht spenden wollte, trotzdem irrtümlich als Spender verwendet wird, als das irgendjemand stirbt, obwohl ein Spender vorhanden war, aber dessen Einwilligung fehlte.

Wenn ich tot bin, ist mein Körper für mich nutzlos. Wenn er anderen nützen kann, bedeutet das für mich Freude.

Wenn ich aus einem Bundesland, dessen Regierung unfähig ist einen Bären einfangen zu lassen und seine ständigen Gammelfleischskandale nicht in den Griff bekommt folgende Top-Meldung bei n-tv lese, dann haut es mir nicht nur den Draht aus der Mütze sondern auch sämtliche Stangen aus dem Korsett.

Folgende furchtbare strafbare Handlung wurde von den bajuwarischen Ordnungshütern aufgenommen:

Die Polizei hat in München vor dem Konzert der Band (Tokio Hotel) am Dienstag die Personalien von 400 Fans aus ganz Deutschland notiert, von denen die jüngsten gerade einmal zehn Jahre alt waren. Die Teenager hatten teils schon am Montag, vor allem aber seit Dienstagmorgen vor der Olympiahalle ausgeharrt, um abends als erste eingelassen zu werden und Plätze ganz nahe an der Bühne zu bekommen.

Die Namen und Anschriften wurden den Schulen und den Erziehungsberechtigten mitgeteilt. "Wir gehen davon aus, dass die allermeisten der Kontrollierten ihrer Schulpflicht nicht nachgekommen sind", sagte ein Polizeisprecher am Mittwoch. Damit die Beamten wussten, wer schon überprüft worden war, erhielten alle einen roten Dienststellenstempel auf den Handrücken -"freiwillig", wie der Sprecher betonte. Das weitere Vorgehen sei nun allein Sache der betreffenden Schulleitungen.

Noch schlimmer ist aber der nächste Satz:

Die Berliner Polizei will dem Münchner Vorbild folgen und an diesem Donnerstag vor dem Tokio-Hotel-Konzert im Velodrom ebenfalls nach Schulschwänzern Ausschau halten.

Den Bayern halte ich einfach zugute, das sie die Welt um sich herum nicht verstehen. Der bayrischen Staatskanzlei und dem bayrischen Landesamt für Verfassungsschutz, sowie der bayrischen Polizei scheint ja extrem langweilig zu sein.

Wenn aber meine Berliner bei einem solchen Unfug mitmachen, dann sollte der Herr Polizeichef sehr genau darauf achten, das nicht durch den fehlerhaften Einsatz von Kräften, an anderer Stelle der Stadt Menschen zu Schaden kommen. In dem Fall würde ich ihn nämlich bis zum europäischen Gerichtshof für den Schaden haftbar machen.

Ich mag Tokio Hotel nicht, weil die Musik und damit in meinen Ohren Lärm machen. Meine Lebensabschnittsgefährtin und meine Kinder finden sie toll. Wären meine Kinder schulpflichtig hätte ich nur zwei Möglichkeiten. Dem Lehrer schreiben, das meine Kinder zu Tokio Hotel gehen und er sich seinen Unterricht klemmen kann und dann die beste aller Lebensabschnittsgefährtinnen mitschicken, oder sogar zitternd dulden das Töchterchen oder Söhnchen alleine durch die Landschaft dackelt.

Aber das Geld das dieser Schwachsinn gekostet hat und die Angst vor der Polizei und diesem Staat die den Kindern damit eingeplanzt wurde, die wird sich mit Sicherheit noch irgendwann rächen. Gerade die Bayern die viel zu wenig Leute zum Abitur bringen, weil sie die Kosten sparen und lieber Leute aus anderen Gegenden abwerben, sollten solche Spiele unterlassen.

Hätte einer dieser Beamten mein Kind gestempelt, würde ich den Münchner Polizeipräsidenten stempeln. Allerdings völlig ohne Stempelfarbe. Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel. Ein ganz klein wenig bitte auch nach Bayern, selbst wenn die nichts damit anfangen können.

Also ich für mich selbst, traue ihm so ziemlich alles zu. Nicht so sehr in Sachen Aufklärung oder Rechtsfindung. Dafür wäre ein Leiter der Abteilung Linksterrorismus wohl auch eher nicht der "rechte" Mann.

Aber es war lustig, wie er sich in der heutigen Pressekonferenz wie ein Wurm wand, um nicht zugeben zu müssen, was längst klar ist. Anders als bei gewöhnlichen Mordfällen, bei denen gerade die Technik der DNA-Analyse zur Aufklärung alter Verbrechen beigetragen hat, wurde weder bei den noch offenen RAF- und Nachfolgeorganisationsfällen mit der neuesten Technik weiterermittelt und zweifelhafte Verurteilungen aus Altfällen wurden nicht überprüft.

Das kann man innerhalb unseres Rechtssystems mit Sicherheit so machen. Es wird wohl legal sein, bleibt aber im höchsten Grade unverständlich. Verständlicher wird es allerdings, wenn der Staatsanwalt, der z.B. Christian Klar angeklagt hat, also Partei war, heute an der Aufklärung eigener möglicher Fehler oder Versäumnisse mitarbeiten müsste. Ja, es ist richtig. In unserem Rechtssystem gilt der Staatsanwalt eigentlich nicht als Partei und ist zu ergebnisoffener Ermittlung verpflichtet.

Aber ob es dem Kaninchen wirklich etwas nützt, wenn ich dem Löwen im gleichen Käfig eine Möhrendiät verordne. Anstelle des Kaninchens wäre ich da sehr skeptisch. Die Vereinigung der Löwen wird das natürlich anders sehen.

Das was Herr Griesbaum heute gesagt, bzw. das was ich daraus als rechtlicher Laie verstanden habe, lässt für mich nur einen Schluss zu. Man ist nicht sonderlich interessiert die alten Sachen nochmal anzupacken und hofft inständig, das die Beweise in der Asservatenkammer verschwunden sind. So kann man natürlich auch Recht machen, ob man so allerdings Vertrauen gewinnt, darf bezweifelt werden.

Es ist ja auch übel von dem Herrn Book sich zu so einem späten Zeitpunkt noch einmal wichtig zu machen, nachdem man die Aussagen anderer so schön tief verbuddelt hat. Aber der Herr Bundesanwalt hat die Marschrichtung ja schon vorgegeben. Nun wird einfach der nächste zusätzlich verurteilt, und dann legt sich die Justiz wieder hin.

Ich persönlich hatte von der deutschen Justiz nichts anderes erwartet. Ich glaube ihr in Sachen RAF kein Wort und ansonsten meist auch nicht. Das heißt nicht, das ich die RAF-Leute für unschuldig halte. Ich halte lediglich in vielen Fällen ihre Schuld einfach nicht für bewiesen.